卜易居测评报告

评估要点：同一出生信息、同一排盘规则下结果一致，历法和时间处理方式清楚。

实测表现：本次免费起名入口没有出生信息字段，也没有八字排盘结果。

判断范围：仅指该免费起名流程；网站另有八字工具，本轮未测。

评估要点：说明所用传统命理方法，分析与排盘对应，解释五行判断的依据。

实测表现：本次起名和测名流程没有结合宝宝生辰的五行分析。

判断范围：用字五行属性不等于宝宝八字五行分析；不推断网站其他工具。

评估要点：符合姓氏、字数、风格和避讳要求，名字读起来顺口，候选有变化。

实测表现：填写林姓和男孩后得到 21 个候选。

评分依据：能提供灵感，输入维度较少，未覆盖风格和避讳需求。

评估要点：说明字义和组合寓意，引用给出篇名及原文，创意联想与真实出处分清。

实测表现：已查看的林佰忠测名结果主要是笔画、数理解释。

评分依据：该结果未提供足够的组合字义和典籍出处支持。

评估要点：能根据“不用某字”“换一种风格”等反馈修改，同时保留其他要求。

实测表现：已测免费起名入口只有姓氏和性别，没有风格或避讳调整选项。

判断范围：再起一批不等于按明确偏好修改；仅指本轮免费入口。

评估要点：结合完整姓名检查读音、多音字、谐音和书写，具体说明可能的问题。

实测表现：结果列出无声调拼音及笔画表。

评分依据：未见针对本次完整姓名的连读、谐音与认读风险说明。

评估要点：按相同维度比较候选，讲清各自优劣势和适合的偏好。

实测表现：本次查看的免费起名和单名结果没有找到候选并排比较。

判断范围：范围限于本轮已测页面，不包含未测试的付费详批。

评估要点：标明数据来源、地区、时间和查询范围，区分实际统计与估算。

实测表现：林知远返回 81 人、男女比例，页面提及算法及比例非精确。

评分依据：能返回结果，但缺少可核验的数据来源、统计年份和覆盖说明。

评估要点：结构清晰，读音、含义、出处和优劣势容易查找，结论与分析一致。

实测表现：林佰忠结果有分段和总分，主要内容为五格数理。

评分依据：篇幅虽长，对字义、出处和实际取舍的覆盖不足。

评估要点：能方便分享完整方案，接收者打开后可清楚阅读，手机上也能正常查看。

实测表现：本次完成网页结果查看。

未评分原因：未验证完整方案分享与接收端展示。

评估要点：排版精美，字号、配色和留白协调，长篇解读有清晰层次。

实测表现：输入简短、结果直观，桌面页侧栏导航较多。

评分依据：长文密度高，推广详批穿插在结果中；手机端未评分。

评估要点：收费金额、使用期限、次数限制和交付内容清楚，免费与付费范围明确，价格与实际功能和服务相匹配。

实测表现：已测试的三个基础功能没有付款步骤。

评分依据：免费部分边界可确认，付费详批的总价和交付尚未核验。